巴西为什么输了?

时间:2019-07-30来源:未知作者:admin点击:
可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。 2010-07-03展开全部邓加一心想要把巴西打造成他夺冠时的94巴西,所以他带的都是朴实实用球员

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  2010-07-03展开全部邓加一心想要把巴西打造成他夺冠时的94巴西,所以他带的都是朴实实用球员,

  反观现在的巴西的确很像94巴西,但他们缺少那种顶尖核心。卡卡并没有想象中

  当内马尔和蒂亚戈·席尔瓦双双缺席半决赛时,有一种说法就得到了很多球迷的认可,半决赛对于巴西而言,肯定会非常艰苦,因为这意味着巴西将在防守和进攻端都缺少了绝对的核心—从最后的结果看,席尔瓦的缺阵,显然比内马尔伤停更让巴西“受伤”。

  用丹特替代席尔瓦没有太多疑问,因为丹特是斯科拉里手里唯一的人选。但是谁来顶替内马尔,还是让斯科拉里颇为头疼。

  尽管一度认为威廉会成为内马尔的替代者,但斯科拉里最终还是选择了伯纳德、这个本场在攻击线上毫无作为的球员。而这两名球员在本场比赛中的表现,真的可以用经历了一场“噩梦”来形容,相比于在前场“隐形”的伯纳德,全场没有一次有效抢断、反而拿到一张黄牌的丹特,的确辜负了主帅的信任。不过,话又说回来了,除了丹特斯科拉里真的已经无人可用,可之前从未有过出场经历的丹特,猛然间出现在这么重要的比赛中,这本身就有点强人所难。

  事实上,早在斯科拉里确定23人名单那一刻,关于巴西无人可用的讨论就从未断绝过。这大概才是巴西输球的主要原因,尽管巴西依然是一个巨大的球员“输出国”,但就像斯科拉里只能倚重年轻的内马尔一样,巴西真的进入了巨星“冰河期”。这也难怪巴西足协会在赛前向国际足联施压,希望“逆天”地取消席尔瓦的黄牌。可现在的问题是,与这场比赛的德国相比,即便巴西在防守端有席尔瓦,他们不一定能取得更好的结果。

  内马尔22岁、奥斯卡23岁、伯纳德22岁……巴西媒体赛前一直强调,尽管如今的巴西很年轻,但年轻并不代表着他们很稚嫩。比赛是最佳的“试金石”,进入淘汰赛阶段,巴西在每场比赛都是磕磕绊绊,这支年轻的球队显然还不适应大赛的这种紧张气氛。

  对于德国和巴西这种层次的球队而言,一场比赛丢5球几乎是不可能发生的事情,因此,巴西如此狼狈的连续丢球,只能是心理出现了问题。早在半决赛开始前,斯科拉里和弟子就一直承受着巨大的压力,斯科拉里也通过紧急征调心理师的办法,来给队员们减压。心理师的确起到了一些作用,但对于这些年轻的球员而言,本场比赛过早、过快的丢球,还是让他们的心理彻底失衡,在球场上显得无所适从、甚至丧失了全部信心。心理失衡影响发挥、德国顺势再入一球……正是因为队员陷入这样的恶性循环,让巴西在短短18分钟之内就被彻底打垮。

  巴西球员有多么稚嫩?克罗斯从身后抢断费尔南迪尼奥、并且将比分变成4比0的进球,就是最佳明证—作为后腰球员,竟然能够注意力这么不集中,让克罗斯捡到这么大的便宜,在这种高水平的比赛中确实非常罕见。

  在如今这支巴西队中,大赛经验最丰富的是门将塞萨尔,但是缺少了后防线的保护,尽管塞萨尔干的不错,却根本无法改变球场上的被动局面。估计在这个时候,斯科拉里可能会怀念卡卡、小罗等老将,如果有一到两名有经验的老将,在失球之后安抚一下球员“受伤的心灵”,这场比赛的走势,真的可能会发生改变。

  为德国首开记录的穆勒在赛后也坦言,他也没有预料到会是这样一个结果,但巴西错误地选择了对攻,这也就给德国留下了太多的空档。巴西人骨子里的确崇尚进攻,但当本队的进攻存在明显的不足却依然顽固地选择对攻,这不得不说是斯科拉里本场比赛的一大失误。

  赛后的技术统计也证明了穆勒的说法,本场比赛中,巴西以18次射门领先于德国的14次射门,但是从实际效果看,巴西的效率显然比德国差了太多。在明知对手会全力进攻,而本队又缺少攻击箭头的情况下,斯科拉里依然选择攻势足球,这显然就等同于一个巨大的赌博。在整个90分钟里,弗雷德除了以此假摔,完全处于“隐形”状态,用这样的锋线和穆勒、克洛泽等人比拼进球数量,巴西不输球也简直没有“天理”。

  在进攻端投入更多兵力,也就意味着巴西的防守力量会被消弱,再加上缺少防守中坚席尔瓦,巴西就只能接受被对手“蹂躏”的现实了。克洛泽的射门被塞萨尔扑出、他再次完成补射的整个过程中,巴西的整个后防线都处于“观望”状态,而巴西的多个丢球、尤其是在德国打出高效率反击的时候,巴西后防线根本没有任何应对的办法。斯科拉里为何放弃防守反击外人不得而知,但斯科拉里显然做出了一个错误的选择—过程难看可能会让斯科拉里挨骂,但连丢7球更会让斯科拉里成为“罪人”。

  德国能够取得一场大胜,的确有很多意想不到的因素,但德国人在比赛中体现出来的严谨和整体性,依然是巴西所望尘莫及的。以散漫著称的巴西人,这一次让德国人好好地给上了一课。

  在之前的5场比赛里,德国一共传球3095次,而巴西的传球次数只有1940次,仅从这一点来看,善于团队作战的德国,就比巴西更有整体性。而到了比赛中更是如此,巴西球员大多数情况下都只能依靠自己的力量和对手抗衡,而德国则通过不断的传球,将巴西的防线彻底打乱。仔细回想德国的7粒入球,除了穆勒首开记录的进球是因为路易斯盯人不紧之外,其他的6粒进球都是德国团队配合的产物。尤其是克罗斯个人打入的第二球以及赫迪拉打入的那粒进球,为他们送上助攻的赫迪拉和厄齐尔,其实已经获得了不错的射门机会,但他们还是选择了传球,将机会让给了位置更好的队友。

  这样的场景,在巴西这边根本看不到:后防线原本就非常吃紧,麦孔和路易斯却更多的时候选择进入对方半场;除了奥斯卡表现正常之外,巴西的进攻球员毫无配合。在两支球队如此巨大的反差面前,巴西输的这么狼狈、这么凄惨,也就没有任何疑问了。甚至,这也很让人怀疑,即便巴西拥有内马尔和席尔瓦,他们恐怕也无力与德国抗衡。

  就像欧洲联赛“垄断”了全世界的球星一样,欧洲足坛的纪律性、团队作战以及战术打法,其实也代表着世界足坛发展的方向。巴西、已经五度封王的巴西,他们的确可能重新拥有一支经验丰富、巨星众多的球队,但他们如果不设法提高自己的技战术、临场应变的能力以及修复性格上的缺陷,指望他们六度封王,真的是颇有难度,这一点,不知道巴西人是否能够正视。

  从开场我就略感到不妙,因为巴西全队防守时动作幅度特别大,这样会给荷兰制造很多的定位球机会,而且巴西场上好多人都身披黄牌。

  荷兰扳平比分的一球,正是始于巴斯托斯对罗本铲球犯规,由斯内德一脚精妙长传,梅洛自摆乌龙。

  巴西的凶狠防守作风继续带来厄运,第74分钟,梅洛连续踢倒罗本后又非常恶劣地踩踏对手,他被红牌直接罚下,我都不明白邓加为什么会选这样的火爆脾气的人,梅洛在佛罗伦萨和尤文图斯踢球时,就已经劣迹斑斑,经常吃黄牌外,还跟队友打架。

  罚下一人的巴西此后在场上就不占优势,队员急躁,失误增多,巴西从扳平比分后的表现就是一团糟!

  此外巴西的自负也是输球原因之一,巴西进球后,打起了小配合,甚至个人表演,完全忘了比赛还没结束,反观荷兰队则是由开场的小心翼翼甚至不自信,过渡到越踢越有激情,而荷兰的快速长传反击也比巴西个人表演要有效地多。

  邓加的巴西重视防守并不是错,但过度强调逼抢与拦截,同样会给球队带来烦,此前阿根廷与韩国的比赛就是征兆,阿根廷前两粒进球,正是源自韩国犯规后阿根廷的任意球。

  展开全部巴西最终的失利并非偶然,主要有以下几点原因。第一,巨星云集,个人能力突出,却建立不了严谨有条理的进攻和防守防线。这一届的巴西就好像西甲豪门皇家马德里,真可谓巨星云集,可是成绩却没有阵容那样漂亮,巨星间的分帮结派,每个人都有强烈的进球渴望,建立不起来统一团结的战线。第二,控球时间短。巴西对阵荷兰的时候就出现了这个问题,巴西的控球时间比荷兰短,虽然进攻的效率显然强于后者,但这种优势只能在经验少比较弱小的球队时比较明显,毕竟巴西队个人的能力、进攻能力都非常突出,赢得比赛是自然的事情,但这不得不算是一个隐忧。第三,巴西的后防线问题重重。巴西在传球的时候频频失误,球员都变得很不积极,很懒得跑动,轻敌,漫不经心的传球,常常传到了对手的脚下。这绝对让人失望!

  2010-07-03展开全部高手过招胜败再平常不过了不过到了关键的时刻核心队员的作用,老队员的作用就完全体现出来了。巴西队落后了,阿根廷的技术又不错,拿了球你就是抢不到,巴西球员肯定就着急了。这时候作为队长又是超龄球员的小罗完全没有起到一个核心的作用。他就像没事一样,好几次我看到巴西的队员围着裁判理论,他一个人在旁边慢悠悠的,似乎这完全不关他的事。要知道和裁判理论那是队长才可以做的事情。看看最后时刻,安德森,卢卡斯这些人,多么的急躁啊。反观阿根廷呢,几个核心思想很统一,拿了球就是控制,就引诱巴西队员上来犯规。我觉得巴西队第一张红牌完全是被马斯切拉诺骗来的。他一拿球就是一个劲的带球,当时周围有三四个巴西队的人,没有阿根廷的人。就算有天大的本事他也不可能带球进球,但是巴西队的就是抢不到他的球,结果安德森就急了,上来直接一脚。看看最后时刻,梅西,里克尔梅拿了球都是不紧不慢的,有机会就进攻一下,没机会就传球带球,引诱巴西队员因为急躁上来犯规。我觉得总体来说还是阿根廷表现的比较好。巴西队的思想有点问题,尤其是作为核心的小罗。